[Week 3] Surprises en cascade!

background
background
le 24/09/2008 à 18:31 par Thomas Depaepe
Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
La NFC Nord a le don de réserver son lot de surprise chaque semaine, quitte a désorienter les fans et rendre totalement utopique toute prévision.

En effet, lors de la première journée tout le monde n’avait d’yeux que pour des Bears Old School très séduisants, puis lors de la seconde journée c’était au tour des Green Bay Packers de briller et à leur quarterbackQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs.
de commencer a effacer Brett Favre des records du club. Dés lors les fans et analystes s’attendait logiquement au troisième match a un rebond d’estime de Chicago (même si j’avais expliqué dans le preview que l’absence de Hester allait peser lourd) qui a pris une leçon de come-back la semaine dernière, on s’attendait à un duel au sommet entre les fines gâchettes Aaron Rogers et Tony Romo, et à deux naufrages : les Lions et les Vikings.

Au final, seul Detroit a confirmé les pronostiques en perdant largement contre San Francisco (31 à 13). Le sorcier Mike Martz qui avait été sacrifié au titre de principal responsable des soucis de Detroit l’an dernier, s’est bien vengé en prenant des décisions réfléchies et décisives (comme le temps mort avant une quatrième et 1 yards qui lui a permis de mettre en place une course surprenante du cornerback Allen Rossum qui a fini dans l’embut adverse).

Chicago a pour sa part montré que l’équipe était dotée d’une mémoire de poisson rouge en refaisant exactement les mêmes erreurs que la semaine passée. Alors qu’ils menaient de 10 points à 10 minutes de la fin de la rencontre, l’équipe s’est effondré collectivement (attaque et défense même combat !) et à perdu contre Tampa Bay aux prolongations 27 à 24.

L’équipe de Green Bay a elle explosé en vol au dessus du Wisconsin lors du match contre les Cowboys. Green Bay avait tout misé sur le fait de bloquer T.O (on a vu de la couverture a trois sur lui sur certaines phases) et le moins que l’on puisse dire c’est que le plan était a double tranchant : Owens a touché deux fois le cuir pour 17 yards seulement, mais les Cowboys ont remporté le match 27 à 16.
Mais la déception est surtout venue de la performance d’un Aaron Rodgers en manque de régularité et de vista. A sa décharge il faut dire qu’il a plus souvent du courir en dehors de sa poche que pris le temps de réfléchir sereinement derrière sa ligne : conséquence 5 sacksSack
plaquage du QB dernière la ligne de scrimmage (perte de terrain).
, une quinzaine de hurries et pas de touchdownTouchdown (TD)
c'est l'essai qui vaut 6 points et qui peut être transformé au choix à 1 ou 2 points. Il suffit que le ballon pénètre dans la endzone. (pas besoin d'aplatir)
.

Enfin, la surprise du chef : la victoire des Vikings contre les Panthers avec la grosse côte Gus Frerotte. Le voyageur (8 clubs en 14 années NFL)Frerotte n’a pas signé la performance de l’année, mais a su jouer calme et trouver des solutions à la passe en particulier vers Bernard Berrian (79 yards sur 3 réceptions) pendant qu’Adrian Peterson (77 yards en 17 tentatives) récupérait d’une blessure au coude. A l’inverse, la défense des Viks a été magistrale et a su annihiler Jake Delhomme qui s’en tire avec 191 yards seulement, aucun touchdown lancé, 5 sacks subis et un fumbleFumble
quand le porteur du ballon laisse échapper celui-ci par maladresse ou suite à un choc. Le ballon est alors à terre mais vivant et c'est la 1ère équipe qui le ramasse qui en prend la possession. Avec les interceptions, le fumble est la seconde façon de rendre le ballon à l'adversaire. Ensemble, ils constituent des Turnovers (pertes de balle). C'est souvent cette stat. qui décide de l'issue de la rencontre.
personnel qui a été retourné par Antoine Winfield pour un touchdown.
En resumé, la défense a remporté le match et le déclic offensif Frerotte s’est traduit par plus de sagesse offensive mais pas par le gros match !
... chargement de la zone de commentaire ...

 Vos capacités determinent ce que vous pouvez faire. La motivation détermine ce que vous faites. L'attitude détermine la façon dont vous le faites.  – Lou Holtz

En VO :  Ability is what you're capable of doing. Motivation determines what you do. Attitude determines how well you do it. 

Suggérer une citation réelle ou fictive pour 10 Bzh !