merican Football Conference
ational Football Conference
Steelers : soulagement et échange
Je pensais me consacrer au transfert d’Holmes chez les Jets, mais l’actualité des Steelers a été dense aujourd’hui et une bonne nouvelle (a tout point de vue) a été annoncée ce soir : l’abandon des charges contre Roethlisberger. Dans les deux cas deux joueurs « stars » récemment reliées à des « affaires » ont fait la une des journaux, mais si dans un cas les fans des Steelers peuvent se réjouir sans arrière pensée, dans l’autre cas le sentiment est forcément plus mitigé.
Aucune charge retenue contre Roethlisberger
Ce soir nous avons appris que le juge en charge de la plainte posée contre Big Ben a décidé de ne retenir aucune charge contre le quarterbackQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. des Steelers. Aucune charge car il n’y a pas de preuve de quoi que ce soit d’après la justice ; en plus la supposée victime aurait changé a plusieurs reprises ses déclarations et n’aurait jamais été vraiment claire lors de ses dépositions. Le juge a dit que deux choses étaient sûre : elle avait beaucoup bu et aurait eu une relation sexuelle avec Roethlisberger. Le juge a aussi révélé qu’il avait reçu une lettre de la « supposée victime », ainsi que deux lettres signées de sa famille et l’avocat de la demoiselle, demandant qu’aucune charge ne soit retenue et qui toute trois faisaient référence à une relation sexuelle consentante. La seule faute incombant au quarterback aurait été de payer des verres d’alcools à une mineure (mais elle a bu beaucoup en dehors des verres offerts) mais la justice ne donnera pas suite à ce délit, pas plus qu’elle n’attaquera le propriétaire du bar car la demoiselle était dans un état d’ébriété avancée avant même d’arriver au bar. Comme l’an passé Big Ben s’en tire donc sans que la justice n’ait quoi que ce soit à noter, et on peut legitimement penser que l’affaire n’en aurait pas été une si la demoiselle n’était pas tombée toute seule en sortant des toilettes. Malgré tout, je trouve que le juge a dit une chose particulièrement pertinente sur Roethlisberger : « I advise Mr. Roethlisberger to grow up. ». En effet, les Rooney et les fans des Steelers n’accepterons certainement plus que Big Ben passe son temps a draguer des étudiantes dans des bars de seconde zone. Etre un joueur NFL, une star payée 100 millions de dollars (ce qui est un record pour les Steelers) impose une certaine retenue, une certaine présentation hors des terrains… d’autant plus sous la période Goodell. Espérons que Big Ben grandira un peu car ces malheureuses « affaires » ont entachée son image (comme l’accident de moto sans casque) ne sont pas révélatrice d’un quarterback qui est l’un des tout meilleur actuellement et qui a déjà deux bagues de Superbowl malgré son jeune âge. Santonio Holmes échangé pour un cinquième tour de draft Autant je m’attendais à l’acquittement de Big Ben (ce qui va mettre fin aux stériles déclarations sur son possible transfert), autant je n’ai pas du tout vu venir le départ de Santonio Holmes. En effet dans les semaines passées rien ne laissait à penser que Holmes qui entrait dans sa dernière année de contrat pouvait être échangé ; il y avait certes son affaire d’usage de produits interdit mais il risquait au pire 4 matchs de suspension. Certes les Steelers avaient recrutés deux receveurs (Randle El et Battle) mais l’ancien MVP semblait encore un titulaire incontestable car aucune des deux recrues n’avait le niveau d’un second ou troisième receveur. Alors pourquoi ? Si l’on prend du recul, deux éléments viennent à l’esprit : le cinquième tour de draft et la place de Holmes chez les Steelers. Sur le premier point, il est évident que l’on peut être surpris de voir un receveur titulaire en NFL (qui plus est MVP du Superbowl d’il y a deux ans) partir pour seulement un cinquième tour de draft. Donovan McNabb n’a-t-il pas été échangé pour un second tour de draft (plus un troisiéme ou quatrième l’an prochain) alors même qu’il est nettement moins jeune que Holmes et qu’il dispose a tout casser de 2 bonnes années devant lui quand Holmes a peut-être le meilleur devant lui ? Mais réfléchir comme cela est partiellement faux. Premièrement, Holmes a un passif de « mauvais garçon » qui le dessert. En suite, un receveur n’est pas un quarterback : cela signifie qu’aussi bon soit t’il aucun receveur ne vaut plus qu’un troisiéme tour de draft. Randy Moss a été obtenu par les Patriots via un 4éme tour de draft, Anquan Boldin est parti pour un troisiéme tour de draft mais les Cards ont lâché en plus de lui leur 5éme choix. J’ai beau réfléchir je n’ai pas souvenir d’un receveur échangé pour un premier ou un second tour de draft. Troisièmement, on sait que les receveurs de talents sont nombreux en NFL et que peu d’équipes sont prés à faire des folies pour en acquérir un (à part Oakland qui fait n’importe quoi) : depuis la naissance de la NFL deux receveurs seulement sont parti au premier tour de la draft (Irving Fryar en 1984 et Keyshawn Johnson en 1996) alors que 26 quarterbacks, 22 coureurs/fullback ou 6 defensive-end ont été choisis. Cela montre bien qu’aussi fort soit t’il aucun receveur n’est reconnu comme un « joueur de franchise » et donc qu’un cinquième tour de draft pour Holmes c’est certes peu cher pour les Jets, mais aussi globalement dans les prix du marché. Coté Steelers ce n’est pas non plus une mauvaise affaire ; en effet, Holmes arrivait en dernière année de contrat et son transfert indique qu’il n’y avait aucune volonté de le re-signer. Deux raisons peuvent être avancées : ses prises de têtes avec Mike Tomlin et l’émergence de Mike Wallace. Comme avaient dit le propriétaire des Steelers à propos de Roethlisberger il y a quelques semaines : «no one player is bigger than the Pittsburgh Steelers organization ». En clair, Holmes était en délicatesse avec leur homme de confiance (l’entraineur Mike Tomlin qu’il selon les accusations d’Holmes aurait refusé de l’impliquer davantage dans le jeu aérien) et personne dans l’équipe ne doit être une nuisance pour l’ambiance et pour l’équipe dirigeante en place. Or avec son contrat arrivant bientôt à terme et la volonté des Steelers de ne pas le retenir Holmes n’aurait été qu’une plus grande nuisance l’an prochain. Se débarrasser de lui maintenant n’était donc pas forcément une mauvaise opération pour Pittsburgh. En plus les Steelers peuvent miser sur la draft pour récupérer à partir du troisiéme tour un receveur pour le troisiéme slot : Ward et Wallace étant à priori les deux titulaires. Pourquoi pas un receveur au premier tour ? Simplement parce que je crois que les Steelers ont d’autres besoins : un SafetySafety
Signifie deux choses différentes :
1- c'est le plaquage du porteur du ballon dans sa propre zone d'en-but. Cela rapporte 2 points à l'équipe qui l'effectue et elle récupère la possession du ballon. L'équipe victime du safety va alors dégager depuis ses 20 yards au moyen d'un botté façon puntPunt
action utilisée en 4ème tentative et x yards à parcourir. Plutôt que de tenter les x yards, l'attaque choisit de botter le plus loin possible pour faire reculer son adversaire..
2- c'est un poste en défense. Le safety est en quelque sorte le dernier rempart. Il tient en quelque sorte le rôle d'un libéro en football européen. et un cornerback principalement. En résumé, pour les Jets récupérer Holmes est une bonne opération (si tant est qu’ils arrivent à le cadrer) et pour les Steelers un moyen de s’acheter une tranquillité pour l’an prochain même si pour cela ils perdent un membre important de leur attaque dans la zone rouge… heureusement par contre ils récupèrent leur leader offensif Big Ben Roethlisberger.
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. des Steelers. Aucune charge car il n’y a pas de preuve de quoi que ce soit d’après la justice ; en plus la supposée victime aurait changé a plusieurs reprises ses déclarations et n’aurait jamais été vraiment claire lors de ses dépositions. Le juge a dit que deux choses étaient sûre : elle avait beaucoup bu et aurait eu une relation sexuelle avec Roethlisberger. Le juge a aussi révélé qu’il avait reçu une lettre de la « supposée victime », ainsi que deux lettres signées de sa famille et l’avocat de la demoiselle, demandant qu’aucune charge ne soit retenue et qui toute trois faisaient référence à une relation sexuelle consentante. La seule faute incombant au quarterback aurait été de payer des verres d’alcools à une mineure (mais elle a bu beaucoup en dehors des verres offerts) mais la justice ne donnera pas suite à ce délit, pas plus qu’elle n’attaquera le propriétaire du bar car la demoiselle était dans un état d’ébriété avancée avant même d’arriver au bar. Comme l’an passé Big Ben s’en tire donc sans que la justice n’ait quoi que ce soit à noter, et on peut legitimement penser que l’affaire n’en aurait pas été une si la demoiselle n’était pas tombée toute seule en sortant des toilettes. Malgré tout, je trouve que le juge a dit une chose particulièrement pertinente sur Roethlisberger : « I advise Mr. Roethlisberger to grow up. ». En effet, les Rooney et les fans des Steelers n’accepterons certainement plus que Big Ben passe son temps a draguer des étudiantes dans des bars de seconde zone. Etre un joueur NFL, une star payée 100 millions de dollars (ce qui est un record pour les Steelers) impose une certaine retenue, une certaine présentation hors des terrains… d’autant plus sous la période Goodell. Espérons que Big Ben grandira un peu car ces malheureuses « affaires » ont entachée son image (comme l’accident de moto sans casque) ne sont pas révélatrice d’un quarterback qui est l’un des tout meilleur actuellement et qui a déjà deux bagues de Superbowl malgré son jeune âge. Santonio Holmes échangé pour un cinquième tour de draft Autant je m’attendais à l’acquittement de Big Ben (ce qui va mettre fin aux stériles déclarations sur son possible transfert), autant je n’ai pas du tout vu venir le départ de Santonio Holmes. En effet dans les semaines passées rien ne laissait à penser que Holmes qui entrait dans sa dernière année de contrat pouvait être échangé ; il y avait certes son affaire d’usage de produits interdit mais il risquait au pire 4 matchs de suspension. Certes les Steelers avaient recrutés deux receveurs (Randle El et Battle) mais l’ancien MVP semblait encore un titulaire incontestable car aucune des deux recrues n’avait le niveau d’un second ou troisième receveur. Alors pourquoi ? Si l’on prend du recul, deux éléments viennent à l’esprit : le cinquième tour de draft et la place de Holmes chez les Steelers. Sur le premier point, il est évident que l’on peut être surpris de voir un receveur titulaire en NFL (qui plus est MVP du Superbowl d’il y a deux ans) partir pour seulement un cinquième tour de draft. Donovan McNabb n’a-t-il pas été échangé pour un second tour de draft (plus un troisiéme ou quatrième l’an prochain) alors même qu’il est nettement moins jeune que Holmes et qu’il dispose a tout casser de 2 bonnes années devant lui quand Holmes a peut-être le meilleur devant lui ? Mais réfléchir comme cela est partiellement faux. Premièrement, Holmes a un passif de « mauvais garçon » qui le dessert. En suite, un receveur n’est pas un quarterback : cela signifie qu’aussi bon soit t’il aucun receveur ne vaut plus qu’un troisiéme tour de draft. Randy Moss a été obtenu par les Patriots via un 4éme tour de draft, Anquan Boldin est parti pour un troisiéme tour de draft mais les Cards ont lâché en plus de lui leur 5éme choix. J’ai beau réfléchir je n’ai pas souvenir d’un receveur échangé pour un premier ou un second tour de draft. Troisièmement, on sait que les receveurs de talents sont nombreux en NFL et que peu d’équipes sont prés à faire des folies pour en acquérir un (à part Oakland qui fait n’importe quoi) : depuis la naissance de la NFL deux receveurs seulement sont parti au premier tour de la draft (Irving Fryar en 1984 et Keyshawn Johnson en 1996) alors que 26 quarterbacks, 22 coureurs/fullback ou 6 defensive-end ont été choisis. Cela montre bien qu’aussi fort soit t’il aucun receveur n’est reconnu comme un « joueur de franchise » et donc qu’un cinquième tour de draft pour Holmes c’est certes peu cher pour les Jets, mais aussi globalement dans les prix du marché. Coté Steelers ce n’est pas non plus une mauvaise affaire ; en effet, Holmes arrivait en dernière année de contrat et son transfert indique qu’il n’y avait aucune volonté de le re-signer. Deux raisons peuvent être avancées : ses prises de têtes avec Mike Tomlin et l’émergence de Mike Wallace. Comme avaient dit le propriétaire des Steelers à propos de Roethlisberger il y a quelques semaines : «no one player is bigger than the Pittsburgh Steelers organization ». En clair, Holmes était en délicatesse avec leur homme de confiance (l’entraineur Mike Tomlin qu’il selon les accusations d’Holmes aurait refusé de l’impliquer davantage dans le jeu aérien) et personne dans l’équipe ne doit être une nuisance pour l’ambiance et pour l’équipe dirigeante en place. Or avec son contrat arrivant bientôt à terme et la volonté des Steelers de ne pas le retenir Holmes n’aurait été qu’une plus grande nuisance l’an prochain. Se débarrasser de lui maintenant n’était donc pas forcément une mauvaise opération pour Pittsburgh. En plus les Steelers peuvent miser sur la draft pour récupérer à partir du troisiéme tour un receveur pour le troisiéme slot : Ward et Wallace étant à priori les deux titulaires. Pourquoi pas un receveur au premier tour ? Simplement parce que je crois que les Steelers ont d’autres besoins : un SafetySafety
Signifie deux choses différentes :
1- c'est le plaquage du porteur du ballon dans sa propre zone d'en-but. Cela rapporte 2 points à l'équipe qui l'effectue et elle récupère la possession du ballon. L'équipe victime du safety va alors dégager depuis ses 20 yards au moyen d'un botté façon puntPunt
action utilisée en 4ème tentative et x yards à parcourir. Plutôt que de tenter les x yards, l'attaque choisit de botter le plus loin possible pour faire reculer son adversaire..
2- c'est un poste en défense. Le safety est en quelque sorte le dernier rempart. Il tient en quelque sorte le rôle d'un libéro en football européen. et un cornerback principalement. En résumé, pour les Jets récupérer Holmes est une bonne opération (si tant est qu’ils arrivent à le cadrer) et pour les Steelers un moyen de s’acheter une tranquillité pour l’an prochain même si pour cela ils perdent un membre important de leur attaque dans la zone rouge… heureusement par contre ils récupèrent leur leader offensif Big Ben Roethlisberger.