merican Football Conference
ational Football Conference
Preview : Qui représentera la Conférence Nationale
Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
Les deux meilleures équipes de la Conférence Nationale vont s'affronter dans la nuit de dimanche à lundi pour obtenir le redoutable privilège d'aller affronter le représentant de la Conférence Américaine en Arizona le 3 février prochain. Quelle sera cette équipe ? Les New York Giants ou les Green Bay Packers? Une chose est sure : l'équipe qui gagnera mettra un terme à quelques années de disettes. En effet, l'équipe de New York a disputé son dernier Super Bowl à Tampa Bay en janvier 2001 contre Les Ravens de Baltimore (victoire des Ravens 34-7). Les Giants n'ont d'ailleurs pas remporté de Super Bowl depuis 1991. Les Packers, pour leur part, n'ont pas disputé de Super Bowl depuis dix ans (édition 32 en janvier 1998, perdue contre Denver 31-24 à San Diego). Leur dernière victoire remonte en janvier 1997 à la Nouvelle Orléans contre les ... New England Patriots sur le score de 35-21.
Les Packers sont donnés favoris mais ils devront se méfier. L'équipe de la Big Apple ne craint personne cette année.Un duel de quarterback
Ce match sera d'abord et avant tout un duel de quarterback de génération différente. D'un côté, Brett Favre, très expérimenté et qui est présent dans la ligue depuis 16 ans. De l'autre, Eli Manning, jeune QBQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. qui n'est dans la ligue que depuis quatre ans et qui cherche encore à s'imposer comme l'un des meilleurs passeurs.
L'avantage semble à première vue peser du côté de Green Bay. Brett possède l'expérience à ce niveau de la compétition. Cependant, il n'en reste pas moins vrai qu'il est aussi capable de commettre de nombreuses erreurs susceptibles de coûter la victoire aux siens. Il détient d'ailleurs le record pour le plus grand nombre d'interceptions lancées en carrière. De plus, Eli Manning, très souvent critiqué à cause de ses nombreuses erreurs, a démontré depuis le début des playoffs qu'il peut élever son niveau de jeu et qu'il est en mesure de manager les drives offensifs de son équipe sans commettre d'erreur.
La ligne de scrimmage
Ce facteur, déjà important en temps ordinaire, pourrait avoir un rôle encore plus déterminant en fonction des conditions météo. En effet, lors du match contre les Seahawks de Seattle en Divisional, les hommes de Mc Carthy ont pu imposer leur jeu au sol et le coureur R.Grant a réalisé le meilleur match de sa jeune carrière (201 yards). Cela s'est avéré bien utile puisque le froid et la neige ne favorisaient vraiment pas le jeu aérien. Grâce à cette efficacité, la ligne offensive a ainsi pu neutraliser le front four de Seattle.
Si les conditions météo sont les mêmes dimanche, il y aura alors fort à parier que les deux équipes s'appuieront d'abord et avant tout sur leur jeu au sol car celui des Giants est également excellent. Les deux équipes sont à peu près aussi fortes l'une que l'autre sur la ligne de scrimmage. La ligne offensive des Packers n'a concédé que 19 sacksSack
plaquage du QB dernière la ligne de scrimmage (perte de terrain). en saison régulière et le front four a engrangé 35,5 sacks. Du côté des Giants, les linemensLinemen
littéralement, les hommes de la ligne (de scrimmage). Il y a les linemen offensifs et les défensifs. Ils s'opposent dès le snapSnap
signal de départ de l'action, quand le centre transmet la balle au QB. donné. offensifs ont concédé 28 sacks mais les linemens défensifs se sont montrés impressionnants en réalisant 52 sacks. Le duel dans les tranchés risque donc d'être très physique dimanche.
Les pénalités et turnovers
Ce secteur risque également de jouer un grand rôle dans la victoire d'une des deux équipes. Ce n'est pas du tout un hasard si les new yorkais et les hommes du Wisconsin se retrouvent face à face dimanche. Les deux clubs se sont montrés les plus disciplinés sur le terrain. Les Packers et les Giants n'ont commis jusqu'à présent que très peu de pénalités. Il ne serait donc pas surprenant d'assister à un match assez fluide. Néanmoins, l'enjeu pourrait avoir un rôle à jouer et perturber la rigueur traditionnelle des deux formations.
Les Packers devront également faire attention. Samedi dernier, ils ont commencé la rencontre avec deux fumblesFumble
quand le porteur du ballon laisse échapper celui-ci par maladresse ou suite à un choc. Le ballon est alors à terre mais vivant et c'est la 1ère équipe qui le ramasse qui en prend la possession. Avec les interceptions, le fumble est la seconde façon de rendre le ballon à l'adversaire. Ensemble, ils constituent des Turnovers (pertes de balle). C'est souvent cette stat. qui décide de l'issue de la rencontre. en raison de l'inexpérience de Grant. Ils ne devront pas refaire ce type d'erreurs contre les Giants. Les Seahawks avaient pu convertir en 14 points ces deux turnovers mais leur inefficacité offensive leur a empêché de conserver leur avance. Cela dit, les hommes de Mc Carthy en défense savent également récupérer le cuir (19 interceptionsInterception
passe du QB rattrapée par un défenseur (un adversaire).).
Les Giants n'ont pas commis de turnovers lors de leurs deux derniers matchs : impressionnant ! Eli et ses coéquipiers vont donc essayer de reproduire cette performance contre Green Bay. Ce sera la clef de leur succès ou de leur défaite. La performance d'Eli sera déterminante. Il semble sur un nuage depuis son match contre les Patriots. Sera-t-il dans un bon jour ? Pourra-t-il continuer à jouer aussi prudemment avec la pression qui s'amplifie ? Pourra-t-il continuer à lire aussi bien les défenses sans forcer ses passes ? Si jamais il lance une ou deux interceptions, la défense pourra toujours essayer de rattraper le cuir puisque les arrières défensifs ne sont pas mauvais à ce jeu là (15 interceptions). Par contre une performance comme celle contre Minnesota (6 interceptions dont 3 retournées pour des essais) serait fatale à coup sûr.
Les statistiques
| G | P | N | PCT | PP | PC | Domicile | Extérieur | AFC | NFC | DIV | Série | |
 | 13 | 3 | 0 | 81.3 % | 435 | 291 | 7-1 | 6-2 | 3-1 | 10-2 | 4-2 | 1 défaite |
 | 10 | 6 | 0 | 62.5 % | 373 | 351 | 3-5 | 7-1 | 3-1 | 7-5 | 3-3 | 1 défaite |
| NYG | GB | |
| Points par match | 23.3 | 27.2 |
| Total yards par match - Passe | 197.1 | 270.9 |
| Total yards par match - Course | 134.3 | 99.8 |
| Points concédés par match | 21.9 | 18.2 |
| Total de yards concédés par match - Passe | 207.3 | 210.4 |
| Total de yards concédés par match - Course | 97.7 | 102.9 |
| Perte de possession | 39 | 28 |
| Gain de possession | 31 | 32 |
Conclusion
Les Giants sont chauds comme la braise et ne savent plus perdre à l'extérieur. Les hommes de Coughlin en sont à 9-1 sur la saison dont neuf succès consécutifs ! Ils n'auront donc pas peur d'aller jouer à Green Bay. On peut donc penser à juste titre qu'ils sont en mesure de réaliser l'upset.
Les Steelers ont démontré en 2005 qu'un équipe pouvait gagner à l'extérieur en playoffs trois fois de suite pour se rendre au Big Game. Cela dit, ce n'est pas courant non plus. Les Giants pourront-ils conserver la même intensité ? Personnellement, je n'en suis pas sûr.
De plus, il ne faut pas oublier que les Packers n'ont perdu qu'une seule fois à la maison en 2007.
L'équipe new yorkaise est talentueuse et dangereuse mais je préfère les Packers sur ce match. En plus, j'ai vraiment envie de retrouver ce grand bonhomme qu'est Brett Favre une nouvelle fois (et peut être la dernière) en finale contre les Patriots pour la revanche du Super Bowl XXXI. Mon pronostic : le match sera serré et offensif à souhait avec un Brett Favre qui fera finalement la différence en fin de match. Packers 31 NY Giants 24