L'Association UsFoot Network a essayé de proposer un site accessible aux personnes handicapées. Vous pouvez nous contacter en cas de problème. Raccourci vers le menu principal
| Connexion FA.com | Inscription

Eli Manning déjà assuré d'être au Hall of Fame ?

Eli au HoF ? Warner pense
Eli au HoF ? Warner pense "pas encore" (NFL.com)
le 11/02/2012 à 10:25 par PFF

Le débat est lancé. Sur NFL Network, Kurt Warner, ex-QB des Rams de Saint Louis et des Arizona Cardinals, a estimé qu'Eli Manning, vainqueur à deux reprises du Super Bowl et du MVP du match, n'avait pas à ce jour assuré sa place au Hall of Fame de Canton (Ohio). Michael Lombardi, analyste NFL Network, n'est pas du même avis.

Kurt Warner : besoin de régularité

Ses raisons sont assez simples. Pour mériter sa place dans le Panthéon du football pro, il faut avoir été excellent et décisif régulièrement pendant toute sa carrière. Pas seulement à quelques occasions dans des matchs critiques. Et d'ajouter, « Manning a un rating de 82,1 avec 58,4% de passes complétées et au moins 16 interceptionsInterception
passe du QBQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. rattrapée par un défenseur (un adversaire). lors de 5 de ses 8 saisons NFL ».

Michael Lombardi : Eli est un clutch player (*)

Lombardi pense qu'Eli mérite d'ores et déjà sa place au HoF. Il appuie sur la capacité assez exceptionnelle qu'a le plus jeune des Manning à être décisif dans des moments de grande pression. Preuve en est ses deux drives décisifs aux Super Bowls. Il a désormais à son actif 4 séries gagnantes en 4ème QT ou overtime dans sa carrière en playoffs. Cette saison il a passé 15 TDs en 4ème QT ce qui fait de lui le meilleur de la ligue dans cette catégorie. A l'argument de Warner sur son inconsistance durant la saison, Lombardi oppose la carrière d'un joueur pourtant incontestable au Hall of Fame, Joe Namath. « Son QB rating en carrière est de 65. Il a lancé 220 interceptions pour 173 TDs. Cela n'a pas été une carrière marquée par la régularité, mais lors des grands rendez-vous, il réussissait les gros jeux ».

Lombardi ou Warner ?

De mon côté, j'aurai tendance à dire que dans tous les sports de haut niveau, on distingue les joueurs "clutch" et ceux qui ne le sont pas. En basket par exemple, Michael Jordan était le clutch player par excellence. De même que Joe Montana en foot Us ou Zinédine Zidane en foot européen. Vous me direz, ces joueurs étaient aussi très réguliers avec des statistiques d'un très haut niveau. C'est vrai, mais ne retient-on pas avant tout leur capacité à être providentiels ? Qui se souvient du rating de Montana en carrière, du nombre de victoires obtenu ? Par contre, tout le monde sait qu'il a gagné les 4 finales auxquelles il a participé.
Je souscris dès lors totalement à l'argument de Lombardi concernant Joe Namath. Alors Eli Manning, l'un des 5 joueurs double MVP du Super Bowl, ne serait pas digne du Panthéon ? Dur à croire.

Et vous. Etes-vous plutôt de l'avis de Lombardi ou de Warner ? Profitez de la zone commentaires pour vous exprimer.

 

(*) joueur décisif

Commenter cet article

Chris
a écrit le 11/02/2012 11:06
Je trouve que c est encore assez tôt pour avoir ce type de débat. C est seulement sa première saison ou il a vraiment fait preuve de consistance. De plus comment considerer qu il merite sa place au hall of fame alors que Jim plunkett n y est pas encore. Maintenant tarkenton y est bien alors qu il n à rien gagne. C est pas toujours objectif.
G-men
a écrit le 11/02/2012 13:51
Je suis pour l'avis de Lombardi ,Eli a su répondre présent aux moments cruciaux (même s'il a fait preuve de quelques irrégularités au cours de la saison) ,en playoff il a montré qu'il était indispensable à Big Blue.
Pour faire taire ceux qui pensent du contraire ,Eli Manning a encore plusieurs années en NFL pour prouver son talent (et pourquoi encore quelques bagues de plus aux doigts).
Boll's
a écrit le 11/02/2012 15:08
C'est beaucoup trop tôt pour se prononcer. Elie est encore assez jeune pour un QB et peut encore briller en play offs. Imaginons qu'il gagne encore un superbowl ce qui est très largement possible avec une équipe comme New York alors la messe sera dite et il ira tout droit au Hall of Fame.

Après, sauf à ce qu'il vendange gravement toutes ses saisons restantes, un QB avec deux bagues de superbowl et deux titres de MVP loupera quand même difficilement le Hall of Fame !
bolls
a écrit le 11/02/2012 15:09
C'est beaucoup trop tôt pour se prononcer. Elie est encore assez jeune pour un QB et peut encore briller en play offs. Imaginons qu'il gagne encore un superbowl ce qui est très largement possible avec une équipe comme New York alors la messe sera dite et il ira tout droit au Hall of Fame.

Après, sauf à ce qu'il vendange gravement toutes ses saisons restantes, un QB avec deux bagues de superbowl et deux titres de MVP loupera quand même difficilement le Hall of Fame !
upirer
a écrit le 11/02/2012 18:14
c'est une manie maintenant quand un joueur fait 4 ou 5 bons match on en fait une star c'est pareil au foot en france
Un champion c'est oui des titres mais surtout des performances constantes au haut niveau et ce n'est pas encore le cas de Eli
Je ne suis pas sur qu'il soit le franchise QB des giants à ce jour, il y a encore du chemin à faire et sur les 2 super bowl il peut dire merci à ses receveurs avant tout
PFF
a écrit le 11/02/2012 18:33
T'es dur upirer :)
Les 4-5 bons matchs, tu fais référence à Tebow ? Parce qu'Eli a quand même fait une superbe saison et que dire de ses playoffs ? Là j'ai dû mal à croire qu'il sera pas au HoF.
C'est sûr que ses WR ont été invraisemblables ces 2 SB. Mais Montana sans Rice, Bradshaw sans Swann ... n'étaient pas à plaindre non plus :)
PF
go giants go
a écrit le 11/02/2012 19:40
il a le temps de rentrer au hall of fame .ce que tous peuvent constater c'est qu'il est en constante progression pour preuve cette année exeptionnelle ou il a porté l'équipe a bout de bras .
upirer il est le franchise quaterback des giants , et c'est pas 5 bon match qu'il a fait c'est une pléthore !
il a deux bagues ce dont peu de qb peuvent se vanter et il est encore jeune donc wait and see . mais au hall of fame il y a pas de raison qu'il y finisse pas .
Denis Viseur
a écrit le 11/02/2012 23:07
Je pense qu'i y a débat parce qu'il fait jeune pour un QB. S'il était plus âgé la question ne se poserait pas. Or pour moi la classe n'attend pas les années. 2 SB et 2 MVP sur 2 participations en juste ' ans (et c'est surement pas fini!). Chapeau. L'histoire ne retient que les gagnants et c'en est certainement un. D'autant plus que pour moi il semble que le niveau soit beaucoup plus élevé qu'il y a 20 ans. Le jeu est plus dur, plus rapide, le matériel plus performant, la préparation également sans parler de la pression des médias et du financier ! C'est donc plus difficie d'arriver au sommet.... Enfn c'est ce qu'il me semble ;-)
Darkum
a écrit le 12/02/2012 12:00
D'accord avec beaucoup d'entre vous! Trop tôt pour décider! Après est-ce que Eli est un Clutch Player, je pense que oui! Comme Kurt Warner le dit par contre, rating assez faible pour un futur membre du Hall of fame!
yahaaa
a écrit le 12/02/2012 12:19
De mon point de vu, il n'y a même pas matière à discuter, deux bagues en tant que MVP du Super Bowl c'est une garantie d'entrée au Hall Of Fame. Pour moi Eli est futur Hall Of Fame comme son frangin, Big Ben, Brady et Brees.

(Obligatoire)

(Obligatoire mais non affiché)

(facultatif)

car / 2000 max.

  Recopier le code :
(note : pas de 1, de 0 ou de O)

 Nous ne pouvons pas courir. Nous ne pouvons pas passer. Nous ne pouvons pas stopper la course. Nous ne pouvons pas stopper la passe. Nous ne pouvons pas botter. En dehors de ça, nous ne sommes juste pas une très bonne équipe de football en ce moment.  – Bruce Coslett, ancien joueur des Jets de New York

En VO :  We can't run. We can't pass. We can't stop the run. We can't stop the pass. We can't kick. Other than that, we're just not a very good football team right now. 

Suggérer une citation réelle ou fictive

"FootballAmericain.com" | Association UsFoot NetworK - 1998-2012 | Mentions Légales
Temps de génération de la page : 0,7374 sec.