merican Football Conference
ational Football Conference
Les jeunes quarterbacks passent sous le microscope
Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
Une course à la rentabilité ?La NFL est un rêve pour beaucoup, un spectacle sans pareil pour nous les fans ; mais c’est aussi et surtout une industrie, un business ou les sommes en jeux sont colossales et les carrières courtes. L’exigence de spectacle et de rentabilité a (sûrement) toujours existé, mais depuis dix ans elle a atteint son paroxysme avec la manière dont son traités les rookies et au premier rang les quarterbackQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs..
En lisant une brève sur NFL.com, j’ai réalisé que plus de 45% des quarterbacks actuellement titulaires dans leur équipe sont dans leurs 4 premières saisons. Bien sûr, il y a eu des blessures qui expliquent certains cas (Carr à la place de Delhomme ou Cleo Lemon à la place de Trent Green) mais la réalité est là : les « anciens » comme Kurt Warner (qui bénéficie d’une blessure d’un jeune), Jeff Garcia, Donovan McNabb… sont devenu plus rare qu’auparavant. Certains joueurs comme Plummer ou Green ont même été transféré au profit de joueurs jeunes mais en deçà de leur niveau. Cette situation est inédite depuis que je regarde là NFL. Quelle raison à cela ? la rentabilité. En effet, vu les sommes investies sur des Vince Young, Matt Leinart ou Jay Cutler il faut vite leur donner du temps de jeu.
Ernie Accorsi, l’ancien manageur général des Giants, résume assez bien la situation : Dans les années 70-80, lors que vous draftiez un quarterback, les médias et les fans en prenait note en disant « il a du potentiel, donnons lui du temps » et les médias laissaient le joueur se développer et apprendre durant 3-43-4
formation défensive avec 3 linemenLinemen
littéralement, les hommes de la ligne (de scrimmage). Il y a les linemen offensifs et les défensifs. Ils s'opposent dès le snapSnap
signal de départ de l'action, quand le centre transmet la balle au QB. donné. et 4 linebackers. ans. Aujourd’hui, lorsque vous draftez un joueur on s’attend a ce qu’il joue, et s’il joue mal on demande sa tête..
Dés lors de nombreux quarterbacks sont forcés de jouer alors qu’ils ne sont pas prêts : David Carr (15 Int pour 9 TD en première saison), Alex Smith (11 int, 1 TD)… et le gâchis Matt Leinart ; ce dernier est un joueur en devenir, mais la gestion des Cards est pitoyable : il déjoue alors qu’il aurait mieux fallu lui donner le temps d’apprendre de Kurt Warner. Au final, il se retrouve sur la Injury List (bien qu’il puisse revenir avant la fin de la saison) et les Cards parlent de l’échanger à l’intersaison.
C’est peut être aussi ça la nouveauté, les premiers choix de draft doivent s’imposer rapidement ou partir : Carr a été limogé, Lefwitch et Harrington aussi, Rex Grossman n’est plus qu’un free agent en puissance et Tavaris Jackson un joueur a l’avenir incertain.
Mais y a t‘il du talent dans la jeune génération ?
Parmi tous les quarterbacks draftés au premier tour ces dernières années, lequel a les meilleures chances de devenir all of famer ? chacun à son chouchou, sa petite idée, mais je tiens à rappeler que depuis 1990 seul 5 quartebacks ont rendu une fiche positive durant leur première saison (lorsqu’ils ont joué plus de la moitié des matchs) : Vince Young, Ben Roethlisberger, Kyle Boller, Kerry Collins et Kyle Orton l’ont réussi.
Personnellement, je trouve admirable la position prise par les Raiders cette saison : avoir amené Daunte Culpepper pour construire jaMarcus Russell était une sage décision. Bien sûr Culpepper n’est plus que l’ombre de lui même, mais il a de l’expérience à revendre : la question est de savoir si Russell à envie d’apprendre. Si Russell est intelligent, il profitera de cette méthode qui est payante : Young a été construit par McNair et Kerry Collins ; sans eux, Young n’aurait pas appris si vite. Warner doit rester pour Leinart, Bledsoe a permis a Romo de griller les étapes.
Ceux qui ont joué sans mentors (Eli Manning, David Carr, Michael Vick, Tavaris Johnson, Jason Campbell, Joey Harrington…) sont souvent plus instables, moins bons dans la lecture des défenses, incapable d’ajuster leur jeu à l’adversaire… toute ces choses qui ne viennent qu’avec l’expérience. C’est d’ailleurs ce qui risque de manquer à Brady Quinn car il n’y a pas chez les Browns de personne capable de lui transmettre le sens du jeu ; dommage car c’est un joueur intelligent !
Si l’on met de coté Vince Young et Tony Romo qui sont déjà des « top prospect », deux Kyle me semblent a suivre : Boller et Orton. Les deux sont en apprentissage depuis plusieurs années et les deux ont la chance d’avoir cotoyé des vétérans ; Boller a le maître McNair et Orton a maintenant Griese. En outre ces deux jeunes ont toujours bien joué lorsqu’ils ont été titulaires. J’en fais donc deux stars en devenir de la ligue (et j’invoque la possibilité de totalement me tromper).