Les enseignements d'une présaison NFL

Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
Tandis que la saison 2002 vient de débuter, je vous propose de tirer quelques enseignements d'une présaison riche en surprises et interrogations.Bill Parcels expose aujourd'hui à nos confrères de NFL.com sa façon d'interprêter les résultats de la présaison. L'ex-coach double vainqueur du Super Bowl donne quelques explications clés :
• En regardant les équipes qui concèdent beaucoup plus de points qu'elles n'en marquent, deux raisons lui viennent : la défense ne joue pas bien ou l'effectif manque de profondeur.
• Les effectifs tournent beaucoup et souvent les joueurs disputant la seconde mi-temps sont d'un niveau inférieur. Il faut être méfiant et regarder cette défense comme un tout pour pouvoir dire si une équipe sera parmi les favoris.
• Surprises de la présaison : les Buffalo Bills (58 points marqués et 87 concédés), les Houston Texans (55, 104), les Baltimore Ravens (41, 65) et bien sûr les St. Louis Rams (69, 101). Ces derniers sont véritablement les mauvaises surprises de cet été et terminent avec 4 défaites en 4 matchs. Leur défense 2001 était pourtant d'un très bon niveau. Une nouvelle fois, est-ce la profondeur de l'effectif ou une mauvaise entame de saison qui est en cause ? En tous les cas, attaquer un championnat à Mile High City face aux Broncos sera un test bien rude.
• Un autre point relevé par Parcells est la politique menée par un club pour se redonner une image de gagnant. Car si ces matchs ne sont qu'amicaux, ils ont la faculté de donner ou de redonner la confiance peut être perdue de certaines équipes. Buffalo l'an dernier, n'a remporter que 3 de ses 16 rencontres et avait quitté l'été 2001 avec aucune victoire. Des joueurs habitués à perdre ne sont, par définition, plus de bons compétiteurs.
• Un problème existe aussi au niveau de certain rookie qui, faute d'avoir réussi à trouver un accord financier avec le club qui les a choisi, manquent les camps d'été et pénalisent leur club potentiel. La faute à certains agents qui poussent leur poulin à négocier des salaires mirobolants sous prétexte qu'ils ont été sélectionnés très tôt dans la Draft.
Bien sûr, il y a les équipes qui ont eu des soucis et puis celles qui ont très bien abordées la saison : Tennessee, Atlanta et Denver.
En fait, Bill Parcels explique qu'il recense les points faibles des franchises mal en point l'an passé et s'ils ont été gommés ou attenués, il leur donne une bonne chance de réussir une belle saison. Dans le cas contraire, une nouvelle traversée du désert s'annonce.
Classement de la présaison 2002
| AFC Est | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| NY Jets | 4 | 0 | 0 | 101 | 45 |
| New England | 3 | 1 | 0 | 86 | 54 |
| Miami | 2 | 2 | 0 | 65 | 63 |
| Buffalo | 0 | 4 | 0 | 58 | 87 |
| AFC Nord | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| Cleveland | 2 | 2 | 0 | 90 | 85 |
| Pittsburgh | 2 | 2 | 0 | 91 | 87 |
| Baltimore | 2 | 2 | 0 | 41 | 65 |
| Cincinnati | 2 | 2 | 0 | 83 | 85 |
| AFC Sud | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| Tennessee | 2 | 2 | 0 | 82 | 75 |
| Indianapolis | 2 | 2 | 0 | 78 | 64 |
| Jacksonville | 1 | 3 | 0 | 62 | 87 |
| Houston | 1 | 4 | 0 | 55 | 104 |
| AFC Ouest | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| Kansas City | 3 | 1 | 0 | 73 | 56 |
| Denver | 3 | 1 | 0 | 84 | 28 |
| San Diego | 2 | 2 | 0 | 75 | 75 |
| Oakland | 2 | 2 | 0 | 68 | 57 |
| NFC Est | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| Washington | 4 | 1 | 0 | 164 | 109 |
| Dallas | 3 | 1 | 0 | 86 | 68 |
| NY Giants | 3 | 2 | 0 | 100 | 100 |
| Philadelphia | 1 | 3 | 0 | 63 | 65 |
| NFC Nord | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| Green Bay | 3 | 1 | 0 | 90 | 81 |
| Minnesota | 2 | 2 | 0 | 67 | 75 |
| Chicago | 1 | 3 | 0 | 60 | 92 |
| Detroit | 1 | 3 | 0 | 71 | 83 |
| NFC Sud | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| Atlanta | 4 | 0 | 0 | 107 | 70 |
| Tampa Bay | 3 | 1 | 0 | 61 | 63 |
| New Orleans | 3 | 1 | 0 | 90 | 64 |
| Carolina | 1 | 3 | 0 | 69 | 98 |
| NFC Ouest | |||||
| Equipe | G | P | N | PP | PC |
| San Francisco | 2 | 3 | 0 | 70 | 82 |
| Seattle | 1 | 3 | 0 | 41 | 97 |
| Arizona | 1 | 3 | 0 | 61 | 96 |
| St. Louis | 0 | 4 | 0 | 69 | 101 |