Le top 9 NFC à mi-saison

background
background
le 09/11/2008 à 00:00 par Thomas Savoja
Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
Même si la route est encore longue jusqu'au mois de janvier, il est bon de faire un point sur les équipes ayant une chance crédible d'atteindre les playoffs.
Si statistiquement, 12 ou 13 équipes de chaque conférence peuvent encore y croire, nous nous sommes limités aux 9 premiers, soit les équipes ayant au maximum une victoire de retard sur le dernier qualifié virtuel.

DivGPNPctPPPCPts netTDDomExtDivPctConfPctNon-ConfSérie5 der
1.New York GiantsNCE71087.5%22612997245-02-12-0100%5-0100%2-13G4-1
+ : Un défense intraitable qui sackSack
plaquage du QB dernière la ligne de scrimmage (perte de terrain).
beaucoup (30 sacks) et une attaque très performante qui se repose d'abord sur son jeu au sol (250 courses pour 155 passes). Une ligne offensive dominante qui concède peu de sack (seulement 10 sacks). Eli Manning devient très sur et très efficace.

- : du négatif si : une deuxième partie de saison particulièrement éprouvante. Huit matchs contre des équipes avec un bilan de 50% ou plus. Eli Manning peut facilement retomber dans ses mauvais travers si la pression se fait ressentir.
2.Carolina PanthersNCS62075%17412747185-01-22-166.7%4-266.7%2-02G4-1
+ : Les Panthères ont la troisième défense de la NFL en termes de points encaissés (15,9). Sans être particulièrement redoutables, l’escouade défensive de John Fox a la capacité de se mobiliser à l’approche de son en-but. L’autre atout de Carolina réside dans un joueur qui peut changer à lui seul le cours d’un match : Steve Smith. Le receveur, dans sa huitième année, se trouve deuxième de la ligue avec 102,2 yards par match. Sa capacité à réalisé des gros jeux est décisive pour l’attaque des Panthers.

- : Le jeu offensif des Panthères est assez poussif. Tant à la course (13ème de la ligue) qu’à la passe (15ème de la NFL), les hommes de Fox ont du mal à avancer sur le terrain. Ceci est encore plus flagrant à l’extérieur. Dans les deux défaites à Minnesota et à Tampa Bay, l’attaque de Jake Delhomme n’a produit qu’une moyenne de 244 yards dont à peine 43 à la course.
3.Arizona CardinalsNCW53062.5%23418450293-02-32-0100%3-260%2-11G3-2
+ : La meilleure moyenne de points marqués de la NFL. Kurt Warner, avec son ratio de 104,2, dirige la deuxième attaque aérienne de la ligue. Avec des armes fatales comme Larry Fitzgerald, Aquan Boldin ou encore Steve Breaston, les Cards peuvent faire face à n’importe quelle situation. Les hommes de Ken Whisenhunt sont encore plus impressionnants lorsqu’ils jouent dans leur University of Phoenix Stadium. Par contre, ils ont plus de difficultés à l’extérieur.

- : La grosse faiblesse des Cardinals n’est pas tant la défense, qui ne s’en sort plutôt pas trop mal vu son niveau depuis quelques saisons. Mais c’est surtout l’incapacité des Cardinals à instaurer un bon jeu au sol qui fait défaut. Si Edgerrin James a été pointé du doigt ses dernières semaines, on peut remarquer que le rookie Tim Hightower n’a pas beaucoup plus de succès. Le problème se situe en fait au niveau de la ligne offensive.
4.Chicago BearsNCN53062.5%22317350253-12-23-0100%4-357.1%1-02G4-1
+ : Une ligne offensive surpuissante menée par Olin Kreutz qui ouvre des brèches pour Matt Forté grâce au travail des deux John (Tait et St Clair) sur l'extérieur, et qui donne largement plus de trois seconde à Kyle Orton grâce aux bulldozers Garza et Beekman au centre. Grace à ce travail dans la tranchée, Chicago marque prés de 28 points de moyenne par rencontre et frôle la perfection.

- : La défense est en deçà de ses performances habituelles dans le money time et encaisse plus de points qu'a son habitude dans ces moments clés. C'est d'autant plus dommage que l'escouade menée par Briggs et Urlacher est souvent impériale sur les thirdowns (moins d'un tiers concédés) et sur la défense contre la couse pendant tout le match avant de se relâcher.
5.Tampa Bay BuccaneersNCS63066.7%20014753204-02-32-166.7%5-271.4%1-11G3-2
+ : Une défense intraitable. Dirigée par le gourou défensif, Monte Kiffin, celle-ci se classe cinquième de la NFL en points encaissés (16,3). Les Bucs ont aussi la faculté de provoquer pas mal de pertes de balles. En ce qui concerne l’attaque, le retour au poste de quart arrière de Jeff Garcia ne peut faire que du bien aux floridiens. Pour finir, il faut noter le bon fonctionnement du jeu au sol. Earnest Graham et Warrick Dunn tournent à une moyenne de 4,4 yards par course.

- : Parfois, les Pirates plongent dans une certaine facilité. Le match à Dallas était largement prenable et que dire de celui face aux Chiefs. Les Bucs pas vraiment concentrer et ne respectant pas leur adversaire, auraient pu subir une terrible désillusion. Il faut remarquer aussi les grosses difficultés de la défense à l’extérieur. Quant les hommes de Jon Gruden encaissent en moyenne de 218 yards au Raymond James Stadium, ils en concèdent 346 hors de leur base.
6.Washington RedskinsNCE63066.7%1711683173-23-12-166.7%5-271.4%1-11P3-2
+ Un jeu au sol particulièrement efficace (995 yards et 7 touchés pour Portis en 200 portées de balle soit une moyenne de 110 yards par match et une moyenne de 5 yards par course). Un jeu aérien mené de main de maître par Jason Campbell. Celui ci commet peu d'erreur. Il n'a lancé que deux interceptionsInterception
passe du QBQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs.
rattrapée par un défenseur (un adversaire).
cette saison. Avant le match de dimanche, il a lancé plus de 230 passes sans interceptions.

- Une attaque aérienne efficace mais pas assez explosive et qui ne génère pas assez de big plays. Les peaux rouges ont une fâcheuse tendance à disputer trop de match serrés ce qui pourrait leur être fatal en deuxième partie de saison. Les Redskins ont besoin d'apprendre à tuer les matchs.
7.Philadelphia EaglesNCE53062.5%22014476233-12-20-20%4-357.1%1-03G3-2
+ : Une attaque aérienne qui ne manque pas de talent avec Kevin Curtis, Reggie Brown et le rookie DeSean Jackson. Un quarterback Mc Nabb en très grande forme. Le coureur Bryan Westbrook joue également particulièrement bien lorsqu'il court. Une défense agressive très efficace (26 sacks et 8 interceptions) qui permet souvent à l'équipe de rester dans les matchs lorsque l'attaque manque d'efficacité.

- : Une attaque basée beaucoup trop sur son jeu aérien. Les Aigles commencent leurs matchs en ne faisant que passer. Les défenses adverses sont donc prêtes et l'efficacité n'est donc pas là. Contre des mauvaises équipes, cela passe encore mais contre des bonnes équipes cela pourrait être fatal. Un manque d'efficacité sur les troisièmes tentatives et un yard. La ligne offensive protège bien son QB (13 sacks) mais peine lorsqu'il faut convertir au sol ces troisièmes tentatives. Manque d'un vrai fulback qui peut aider sur ces actions. Enfin, les Eagles sont inefficaces dans la zone rouge. Ils peinent à ramener les 6 points ce qui peut coûter dans un match serré.
8.Atlanta FalconsNCS53062.5%17715423183-02-30-20%3-350%2-01G3-2
+ : Les Faucons possèdent le meilleur jeu au sol de la NFL. Michael Turner (99 yards de moyenne) ne déçoit pas ses dirigeants et constitue la clé du système de Mike Smith. Jerious Norwood est le parfait complément pour lui. Le coureur remplaçant tourne à une moyenne de 6 yards par course. Matt Ryan est la révélation de la saison et mène son équipe avec un minimum d’erreur. Jusqu’où pourra aller le quart arrière rookie ? De cette question dépend la fin de saison des Faucons.

- : Même si l’attaque d’Atlanta avance plutôt bien sur le terrain, elle a la fâcheuse tendance à ne pas convertir ses occasions en essai. L’escouade offensive doit souvent se contenter de field goalField Goal (FG)
coup de pied à 3 points effectué le plus souvent en 4ème tentative quand l'attaque a été bloquée. Il est joué depuis l'endroit où la dernière action c'est achevée. En cas de réussite c'est 3 points et engagement. En cas d'échec, la possession change de camp mais il y a deux possibilités : avant le snapSnap
signal de départ de l'action, quand le centre transmet la balle au QB.
, la balle était à l'intérieur des 20 yards, on replacera alors la balle sur la ligne des 20 yards ou elle était placée au-delà des 20 yards, on la replacera au même endroit.
. D’ailleurs la troupe de Ryan a autant scoré de coup de pied à trois points que de touchdownsTouchdown (TD)
c'est l'essai qui vaut 6 points et qui peut être transformé au choix à 1 ou 2 points. Il suffit que le ballon pénètre dans la endzone. (pas besoin d'aplatir)
(17). La défense, exception faites du dernier match à Oackland, n’a pas beaucoup progressé.
9.Dallas CowboysNCE54055.6%216219-3273-12-31-233.3%3-442.9%2-01P2-3
+ Une attaque explosive lorsque le quarterback Tony Romo est sur le terrain. Le jeu au sol peut aussi faire beaucoup de dégât avec le tandem Barber/Jones. Une défense efficace pour mettre la pression sur les QB adverses (25 sacks). Les unités spéciales sont également très explosives.

- Une liste importante de blessures (Tony Romo, Felix Jones, Terrance Newman, Roy Williams) et un banc assez faible. Le quarterback Brad johson n'a plus le bras nécessaire pour jouer le type de jeu aérien de l'équipe texane. Une fâcheuse tendance en attaque a commettre des fumblesFumble
quand le porteur du ballon laisse échapper celui-ci par maladresse ou suite à un choc. Le ballon est alors à terre mais vivant et c'est la 1ère équipe qui le ramasse qui en prend la possession. Avec les interceptions, le fumble est la seconde façon de rendre le ballon à l'adversaire. Ensemble, ils constituent des Turnovers (pertes de balle). C'est souvent cette stat. qui décide de l'issue de la rencontre.
(17 en neufs matchs). Une défense inefficace contre le jeu au sol. Les Cowboys concèdent plus de 107 yards par match.
... chargement de la zone de commentaire ...

 Montrez moi un perdant méritant, et je vous montrerez un perdant.  – Vince Lombardi

En VO :  Show me a good loser, and I'll show you a loser. 

Suggérer une citation réelle ou fictive pour 10 Bzh !