L'éviction d'Anderson : la solution de facilité

background
background
le 04/11/2008 à 19:08 par Thomas Depaepe
Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
Après avoir concédé une ultime interceptionInterception
passe du QBQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs.
rattrapée par un défenseur (un adversaire).
retournée en TouchdownTouchdown (TD)
c'est l'essai qui vaut 6 points et qui peut être transformé au choix à 1 ou 2 points. Il suffit que le ballon pénètre dans la endzone. (pas besoin d'aplatir)
qui a permis aux Ravens de remporter le match, le ciel est tombé sur Derek Anderson lorsqu’il a entendu les fans des Browns scander « Brady, Brady ! ». A l’issue de la défaite, Roméo Cremel a voulu faire bonne figure en défendant son quarterback, mais ce lundi l’annonce est tombée : dés le prochain match par Brady Quinn sera titulaire en attaque.

Derek Anderson est donc le premier a payer pour la piétre saison de Cleveland, alors que l’équipe visait les playoffs. Les statistiques ne rendent pas cette éviction injuste : avec 49,8% de passes complétées, 9 TD pour 7 Int et un maigre 6 yards de gain par passe, mais méfions nous des statistiques.

Virer Anderson=la solution de facilité!

Premièrement à sa décharge, comme le signale François dans l'article (http://fanfl.usfoot.com/actualites.php?r=4530&t=2&d=0#4530), il faut bien dire que l’escouade offensive dans son ensemble manque de régularité.
Entre Braylon Edwards qui relâche une fois sur deux le cuir, Donte Stallworth qui est passé du statut d’investissement offensif à celui d’habitué de l’infirmerie, Kellen Winslow en délicatesse avec l’encadrement alors qu’il est indiscutablement le leader de l’équipe et un Jamal Lewis vieillissant (3 TD et 3,6 yards par course), le rendement d’Anderson ne pouvait guère être meilleur.

C’est d’ailleurs l’avis de nombre d’experts qui voient en Anderson un fusible mal ajusté : « Le propriétaire a pris cette décision pour des raisons économiques, c’est à dire remplir le stade. J’ai parlé avec les coachs offensifs des Browns qui m’ont dit que les performances d’Anderson n’étaient pas en cause. (…) Le probléme c’est Braylon Edwards qui est incontesté alors qu’il a relaché au moins 14 ballons facile cette année. C’est Kellen Winslow qui n’est pas là. C’est le résultat de plusieurs joueurs qui ne sont pas à leur meilleur niveau, et le seul a payer c’est Derek Anderson. » d’après l’ancien quarterback des Browns Trent Dilfer.
Concernant Kellen Winslow, il est évident que son "absence" actuelle handicape lourdement l'équipe car il était non seulement un leader, mais l'âme de l'équipe. Son absence, bien plus que le rendement d'Anderson est préjudiciable aux choix de Roméo Cremel sur le jeu de passe.

J’ajouterai que la défaite (de trop) est moins due à l’interception (qui vient après 132 passes sans interceptions cette saison) qu’a un ballon relaché par Edwards sur une passe longue qui allait au touchdown alors qu’il ne restait que quelques minutes dans le match. On peut aussi dire que la défense des Browns est loin de son niveau cette saison et fait trop souvent "open door" pour pouvoir laisser son attaque en bonne position sur le terrain.

En plus, virer son quarterback alors que les Browns sont sur trois victoires sur leurs cinq derniers matchs rendent perplexe. Dans ce cas, pourquoi ne pas l’avoir limogé après le début de saison pitoyable avec 3 défaites d’entrées ? surtout lorsque l'on sait que Quinn manque d'experience. Lancer en backup, un vétéran permet souvent de sauver les meubles, lancer un presque-rookie en cours de saison est beaucoup plus risqué.

Enfin, pourquoi l’annoncer 6 jours avant le match contre les Broncos : cela va laisser le temps à Denver de préparer un plan anti-quinn (à savoir Blitzer à gogo) alors qu’il aurait mieux valu attendre le dernier moment pour permettre à Quinn d’entrer plus sereinement sur le terrain.

Tout cela me fait penser, sans rien enlever du talent de Brady Quinn (qui reste à démontrer), que le propriétaire des Browns a fait un coup marketing plus qu'un choix sportif, et que Roméo Cremel n'a pas voulu affronter ses vrais problémes : un Braylon Edwards surcôté, une défense apathique, un probléme de relationel avec Kellen Winslow...
... chargement de la zone de commentaire ...

 Je n'ai jamais vraiment perdu un match dans ma carriére, j'ai juste manqué de temps certaines fois.  – Bobby Lane

En VO :  I never really lost a game in my career, sometimes I just ran out of times. 

Suggérer une citation réelle ou fictive pour 10 Bzh !