Bilan de la draft : NFC Ouest

Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
Troisième volet de notre exploration de la draft 2009. Au programme aujourd’hui, la poule des derniers finalistes du Superbowl, les Arizona Cardinals.![]() | Arizona CARDINALS |
Les finalistes du dernier SuperBowl ont finalement décidé de garder leur vedette Anquan Boldin malgré les rumeurs. L’énorme besoin des Cardinals se situait surtout au poste de defensive end. Bertrand Berry et Chike Okeafor ne sont plus tout jeunes et la profondeur de la classe 2009 à ce poste permettait à Arizona de faire une bonne acquisition. Cody Brown (Connecticut) possède des qualités de vitesse et d’explosivité terrible lui permettant de mettre régulièrement ses adverses en difficultés. Son manque de puissance physique fait cependant penser qu’il serait plus efficace en tant que linebackerLinebacker (LB)
joueur de la défense polyvalent qui constitue le 2ème rideau défensive. extérieur. Or ce style de joueur correspond tout à fait au système défensif de Ken Wisenhunt qui oscille entre 4-34-3
formation défensive avec 4 linemen et 3 linebackers. et 3-43-4
formation défensive avec 3 linemenLinemen
littéralement, les hommes de la ligne (de scrimmage). Il y a les linemen offensifs et les défensifs. Ils s'opposent dès le snapSnap
signal de départ de l'action, quand le centre transmet la balle au QB. donné. et 4 linebackers..
Le premier choix des Cards s’est porté sur le coureur Chris « Beanie » Wells (Ohio State). Cette sélection peut paraître surprenante si on considère la présence de Tim Hightower (qui possède un profil similaire) dans l’effectif d’Arizona. Wells est un joueur puissant mais qui à la réputation d’être un peu fragile. Le succès des différentes franchises possédant deux running backRunning Back (RB)
Terme générique qui englobe les HB et les FBFullback (FB)
coureur puissant et polyvalent. Il joue le rôle de bloqueur, de receveur et de bulldozer balle en main. Constitue avec les halfbacks (HB), les running backs (RB).. de haut niveau qui se partage le temps de jeu a peut être poussé les Cardinals à ce choix.
La draft a surtout permis à Arizona de sélectionner des joueurs avec un gros potentiel mais qui auront besoin de temps pour atteindre leur meilleur niveau. Dans ce sens trois noms sont à retenir. D’abord le safetySafety
Signifie deux choses différentes :
1- c'est le plaquage du porteur du ballon dans sa propre zone d'en-but. Cela rapporte 2 points à l'équipe qui l'effectue et elle récupère la possession du ballon. L'équipe victime du safety va alors dégager depuis ses 20 yards au moyen d'un botté façon puntPunt
action utilisée en 4ème tentative et x yards à parcourir. Plutôt que de tenter les x yards, l'attaque choisit de botter le plus loin possible pour faire reculer son adversaire..
2- c'est un poste en défense. Le safety est en quelque sorte le dernier rempart. Il tient en quelque sorte le rôle d'un libéro en football européen. Rashad Johnson (Alabama), un joueur qui possède une lecture du jeu irréprochable et sur lequel une défense peut s’appuyer sans problème. Ensuite le cornerback Greg Toler (St Paul’s) et enfin le tackle Herman Johnson (LSU).
![]() | Saint Louis RAMS |
Compenser le départ d’Orlando Pace. Voilà l’objectif majeur que s’était fixé les Rams de Saint Louis. En possédant le second choix de la draft, ils ont décidé de mettre la main sur Jason Smith (Baylor). Le tackle offensif ne se contente pas d’être un monstre physique avec des appuis solides, il écrase ses adversaires jusqu’au coup de sifflet de l’arbitre. Smith sera le titulaire du poste dès le début de la saison sans aucune contestation possible. Il pourrait avoir un succès similaire à Ryan Clady (Broncos) qui n’a concédé que 0,5 sackSack
plaquage du QB dernière la ligne de scrimmage (perte de terrain). lors de sa saison rookie.
A la recherche de joueurs capables d’être titulaire dès le début de la campagne 2009, les Rams ont décidé de sélectionner James Laurinaitis (Ohio State) avec leur second choix. Le linebacker des Buckeyes est une véritable machine à plaquer. Souvent comparé à Brian Urlacher, il possède un style très agressif qui fera le bonheur de Steve Spagnuolo.
Le reste de la draft de Saint Louis se compose de joueur de talent mais qui n’ont pas particulièrement brillé ces dernières saisons pour diverses raisons.
Globalement, la sélection 2009 des Béliers est vraiment convaincante. Ils ont comblé les plus gros manques de leur effectif. Cependant, il ne faudra pas s’attendre à des miracles cette saison pour une franchise en totale reconstruction.
![]() | San Francisco 49ers |
Les Niners voulaient Mark Sanchez. Mais lorsque les Jets ont sauté en 5ème position pour s’offrir les services du quart arrière de USC, San Francisco a dû se concentrer sur un autre domaine. La franchise californienne n’a pas vraiment eu à se creuser la tête pour son premier choix. La présence du meilleur receveur de la draft en 10ème position n’était pas vraiment prévue par les dirigeants de SF. Michael Crabtree (Texas Tech) a donc été choisit. Ce joueur est un athlète exceptionnel. Rapide, explosif, grand et avec des mains sûres, il a dominé les deux dernières saisons universitaires. Quelques questions se sont élevées lorsqu’une blessure au pied a été révélée lors du combine, mais Crabtree devrait prouver dès cette saison ses qualités exceptionnelles (et faire manger son blouson Raiders à Al Davis).
Le second choix des 49ers, Glen Coffee (Alabama), fournit à la troupe de Singletary un running back puissant et difficile à plaquer malgré son gabarit pas vraiment impressionnant. Il est particulièrement efficace lorsqu’il faut gagner quelques yards difficiles entre les deux tackles défensifs. Coffee devrait être un parfait complément à Frank Gore dans le système offensif des Niners qui sera plus porté sur le jeu au sol cette saison.
Mais la draft de San Francisco ne se résume pas qu’à cette année. En effet, il faut noter que les Niners ont acquit un premier tour pour l’année prochaine en provenance des Panthers de Carolina en échange de leur second tour cette saison. Avec deux premiers tours de draft en 2010, les 49ers ont mis toutes les chances de leur côté pour faire largement progresser leur effectif.
![]() | Seattle SEAHAWKS |
La saison catastrophique des Seahawks en 2008 ne s’explique pas par le manque de talent dans l’effectif mais plus un manque de profondeur. Seattle n’avait donc pas un poste précis à pourvoir dans cette draft. Certains pensaient que Mark Sanchez pouvait être choisit comme le successeur de Matt Hasselbeck mais les Seahawks ont choisit une autre direction.
Le départ de Julian Peterson au centre de la ligne de linebacker devait être comblé. En enrôlant Aaron Curry (Wake Forest), les Seahawks se sont attaché les services d’un joueur de très haut niveau. Très apprécié par les fans de football à en juger par les réactions au Radio City Music Hall, Curry est capable de défendre aussi bien la course que la passe. Puissant, vif et agressif, il devrait devenir un grand meneur d’hommes au fil de sa carrière. Avec Lofa Tatupu et Leroy Hill à ses côtés, Curry composera une triplette de linebacker de grande qualité.
Avec leur second choix, Seattle a mis la main sur Max Unger (Oregon). D’abord considéré comme un centre, il est tout à fait capable d’évoluer au poste de tackle. Il donne donc aux Seahawks une certaine polyvalence dans leur ligne offensive. Unger est un joueur très solide comme l’atteste ses 51 matchs consécutifs disputés dans les rangs universitaires.
Les autres choix de Seattle se sont portés sur des joueurs qui devraient être de bons remplaçants qui contribueront surtout en équipes spéciales. Il faudra cependant garder un œil sur Mike Teel (Rutgers), un quarterbackQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. qui possède un bon potentiel et pourrait se révélé être le futur passeur de la franchise s’il progresse.



