merican Football Conference
ational Football Conference
Bilan de la draft dans la NFC Est
Mise à jour du 20/10/2010 à 21:03
La draft remonte déjà à presque une semaine. C'est l'occasion d'en profiter pour faire un petit bilan dans la NFC Est. Il est certes difficile d'évaluer les recrutements de chaque équipe car les joueurs n'ont pas encore fait leur preuve. Pour réellement juger il faut en général attendre trois ans. Cela dit on peut déjà au moins se prononcer sur le recrutement de chaque équipe par rapport aux besoins à combler. Philadelphia Eagles: L'équipe d'Andy Reid s'est montrée très agressive lors de ces deux jours de recrutement des joueurs universitaires et la stratégie a été payante. Tout d'abord quelques jours avant la draft, le front office échange son 28ème pick du premier tour contre le linemenLinemen
littéralement, les hommes de la ligne (de scrimmage). Il y a les linemen offensifs et les défensifs. Ils s'opposent dès le snapSnap
signal de départ de l'action, quand le centre transmet la balle au QB. donné. offensif Pro Bowler Jason Peters. Certes Peters s'est montré décevant l'an passé mais il reste un très bon homme de ligne et les Aigles auraient eu du mal à trouver un talent équivalent en fin de premier tour. L'autre bonne surprise est le recrutement du WR Jeremy Maclin. Pour la plupart des experts, Maclin aurait du être recruté dans le top 10 (soit par Oakland, soit par San Francisco). Cela n'a pas été le cas et Maclin a vu sa côté baissé. Finalement les Aigles ont pu l'obtenir (1er WR drafté par Phili au 1er tour depuis 2001 Freddie Mitchell). L'équipe de Philadelphie n'avait pas forcément besoin d'un WR et souhaitais plutôt drafter Moreno mais cela ne fait pas de mal de disposer d'un autre bon receveur et Moreno était déja parti. Le tandem Jackson-Maclin devrait faire de sérieux ravages lors des prochaines années si les deux joueurs évitent les blessures. Mc Nabb devrait être content. Ensuite Andy Reid et son staff ont recruté le coureur LeSean Mc Coy au deuxième tour (une première à ce stade de la draft depuis 1994). Après la perte de Buckhalter Philadelphie se devait de trouver un complément à Westbrook et c'est fait. Mc Coy est un autre Westbrook ou du moins il est aussi polyvalent et pourra aider non seulement au sol mais aussi à la passe. Enfin après le départ du TE LJ Smith, les Eagles ont trouvé leur bonheur avec Cornelius Ingram au 5ème tour. Les TE n'ont pas vraiment eu la côte cette année à la draft et Ingram a été sélectionné aussi tard à cause de sa blessure l'an passé. Il ne devrait pas être mauvais pour autant et devrait pouvoir jouer le rôle de Smith sans trop de problème sachant que Celek est déjà le titulaire. Enfin l'autre bon coup est le transfert du CB des Patriots Ellis Hobbs contre deux picks du 5ème tour. Ce n'est pas le meilleur des CB mais il est aussi solide que Sheldon Brown qui est mécontent de son contrat et qui pourrait être échanger dans les semaines à venir. Pour l'anecdote les Eagles disposent des deux CB titulaires des Patriots de 2007.
New York Giants: C'est également une bonne draft pour les new-yorkais. Ils se devaient de remplacer Plaxico Burress et c'est ce qu'ils ont fait. L'équipe de big apple souhaitait évidemment Maclin mais les Eagles sont passés avant. Les Giants se sont donc contenté de Hakeem Nicks. Il ne vaut pas Burress mais est en mesure de pouvoir devenir un bon receveur. Pour compléter le tout, les Giants ont recruté le WR Ramses Barden au troisième tour. Celui ci a l'avantage d'être grand et devrait pouvoir jouer le rôle de Burress dans l'end-zone. Le choix du linebackerLinebacker (LB)
joueur de la défense polyvalent qui constitue le 2ème rideau défensive. Clint Sintim au deuxième tour devrait apporter un gros plus au deuxième rideau défensif qui n'est déjà pas si mal. Le staff des Giants à également penser à choisir le TE travis Beckum. Il ne devrait pas être trop efficace pour bloquer mais devrait être très efficace à la passe. Il devrait donner des cauchemars aux coordinateurs défensifs adverses. Le choix du coureur Andre Brown est également logique. Les Giants avaient besoin d'un coureur pour compenser la perte de Ward. Celui ci est physique à souhait et devrait pouvoir bien aider Jacobs. C'est une très belle pioche pour les Giants au quatrième tour. Le choix du Tackle Will Beatty est en revanche plus surprenant. L'équipe new-yorkaise dispose d'une ligne offensive jeune et efficace. Cependant, cela ne fait jamais de mal de pouvoir disposer d'un bon banc en cas de blessure. Enfin l'équipe de big apple a terminé sa draft en sélectionnant un QBQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. et deux cornerbacks. Sur les neuf joueurs sélectionnés, cinq joueurs ont de bonne chance d'apporter une contribution immédiate. Le général Manager Reese connaît son boulot et sais trouver de bons joueurs. Il suffit de se rappeler des 7 jours draftés en 2007 qui, grâce à leur contribution immédiate, ont permis à l'équipe de pouvoir atteindre et remporter le big game. Sans forcément être des mouvements spectaculaires les Giants ont tout de même recruter des joueurs qui devraient permettre à l'équipe d'être encore l'une des meilleures de la ligue en 2008.
Washington Redskins: Le propriétaire Dan Snyder n'aime pas la draft. Ce n'est pas nouveau. Depuis plusieurs années, les Redskins passent leur temps à échanger la plupart de leurs tours de draft. Une fois n'est pas coutume ils ont pu en garder quelques un pour cette année. Seulement le résultat n'est pas terrible à l'arrivée. Après avoir utilisé la free agency pour renforcer la défense avec la signature de Haynesworth et tenter d'échanger le QB Campbell pour Jay Cutler, les peaux rouges auraient du utiliser la draft pour renforcer l'attaque. Au contraire ils ont renforcé une défense qui n'avait pas besoin de l'être. Au passage les Redskins ont tenté de monter lors du premier tour pour obtenir le QB Mark Sanchez finalement raflé par les Jets. Autant dire que Campbell doit se sentir assez apprécié et que l'ambiance dans les vestiaires cette saison risque d'être excellente. Le choix du linement défensif au premier tour Brian Orakpo est plus que suspect. Le joueur est certes bon mais pourquoi drafter un linemen défensif lorsque l'on vient de signer Haynesworth pour une somme astronomique? Y a t'il des doutes sur la capacité d'Haynesworth à pouvoir jouer une saison entière? Alors pourquoi le signer? En plus le WR Maclin était encore disponible. Il aurait pu être une arme très efficace pour Campbell. Les Redskins ont ensuite choisi un cornerback (Kevin Barnes) au troisième tour tour, un linebacker au cinquième tour (Cody Glenn), un linebacker au sixième tour (Robert Henson). Ils n'ont finalement adresser l'attaque que lors du dernier tour avec un TE et un WR. C'est une stratégie horrible de la part des Redskins pour répondre aux besoins de l'attaque. A quoi sert d'avoir une bonne défense si l'attaque n'est pas en mesure de marquer des points? On l'a bien vu l'an passé. On ne va pas loin et ce n'est pas tous les ans que l'on voit une défense comme celle des Ravens de 2000. C'est une très mauvaise pioche pour Washington et ce n'est pas comme cela que les Redskins retourneront au Superbowl.
Dallas Cowboys: Contrairement aux Redskins, les cowboys ont eu des choix de draft (surtout le deuxième jour). Seulement la stratégie des Cowboys est complètement surprenante. Leur draft est déja considérée comme mauvaise. Ils ont échangé leur premier et troisème pick à Detroit pour le WR Roy Williams qui n'a pas fait grand chose avec les Cowboys après son arrivée et jusqu'à la fin de la saison 2008. C'est cher payer. Il à intérêt à assurer car la pression va être énorme sur ses épaules cette saison après avoir autant miser sur lui. Cela dit ce n'est pas fini. Les Texans échangent ensuite leur pick du deuxième tour contre un troisième tour. Finalement, les Cowboys ne draftent pas lors de la première journée. Une première depuis 1980. Il est vrai que l'équipe du Texas n'a pas besoin de se renforcer. Les Cowboys n'ont pas gagné de match de playoffs depuis 1996 mais ce n'est pas grave. Ensuite certains mouvements sont tout a fait suspect. Après avoir choisi un linbacker et un Tackle, pourqoui choisir un QB au quatrième tour? Jerry Jones veut t'il déjà remplacer Tony Romo? Si c'est pour un remplaçant, alors en choisir un QB au quatrième tour est de la folie sachant qu'il y a déjà Kitna. Ensuite choisir un kicker au cinquième tour. Qu'estce qu'est que ce choix? Les Cowboys ont déjà un kicker et plutôt un bon en la personne de Nick Folk. Autrement les autres choix ne sont pas si mal à part que les Texans ont peut être un peu trop favoriser la défense. Six joueurs sur leur douze picks sont des défenseurs. Offensivement seul un Tight End et un receveur sont choisis. Ou sont les armes pour aider Tony Romo? Un receveur choisi dans la draft et plus tôt n'aurais pas été du luxe pour le cas ou Williams ne se montrerais pas à la hauteur. Cette draft des Cowboys ne restera pas dans les mémoires.